ការពិតថ្មីដែលបង្កើតឡើងមិនមែនជាសន្តិភាព៖ ថៃត្រូវតែបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរជាឯកតោភាគីនៅតាមបណ្ដោយព្រំដែន
រូបថតៈ យោធាថៃកំពុងសាងសង់រូបសំណាកព្រះពុទ្ធនៅលើទឹកដីកម្ពុជាដែលខ្លួនកាន់កាប់ក្នុងអំឡុងបទឈប់បាញ់ ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងបង្កើតស្ថានភាពថ្មី ឬ Fait Accompli។ FB
#វិភាគសង្គម
បទឈប់បាញ់មិនមែនជាការផ្អាកបណ្តោះអាសន្នខាងយុទ្ធសាស្ត្រនោះទេ។ បទឈប់បាញ់គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយដែលមានកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កកទីតាំង ការពារការកើនឡើងនៃភាពតានតឹង និងបង្កើតលំហសម្រាប់ការងារការទូត។ ការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការពិតនៅលើដីដែលកំពុងមានជម្លោះ — ទោះបីជាបន្តិចម្តងៗក៏ដោយ — ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្ត និងប្រឈមនឹងការកើតឡើងវិញនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
ការវិវឌ្ឍថ្មីៗនៅតាមបណ្ដោយព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃ បានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថា សកម្មភាពឯកតោភាគីកំពុងបន្តនៅក្នុងតំបន់ដែលអធិបតេយ្យភាពនៅតែមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ការសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការដាក់ពង្រាយឡើងវិញ ឬការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាល ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងស្ថានភាពស្ងប់ស្ងាត់ គឺជាសកម្មភាពជាក់លាក់ដែលអន្តរជាតិទប់ស្កាត់ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្ដែង។ ការបង្កើតការពិតនៅលើដីខណៈពេលដែលការចរចានៅតែមិនពេញលេញ គឺមិនស៊ីគ្នាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងជម្លោះដោយសុច្ឆន្ទៈនោះទេ។
គោលការណ៍គ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ៖ ភាគីជម្លោះត្រូវតែជៀសវាងពីសកម្មភាពដែលធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ឬពង្រីកជម្លោះ។ កាតព្វកិច្ចនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិទំនៀមទម្លាប់ និងត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងគំរូក្នុងតំបន់ និងសកល។ វាក៏ត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងបទដ្ឋានរបស់អាស៊ាននៃភាពអត់ធ្មត់ ការពិគ្រោះយោបល់ និងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីផងដែរ ហើយបទដ្ឋាននេះ ត្រូវបានប្រទេសថៃបានគាំទ្រជាយូរមកហើយ។
កម្ពុជាបានទទូចថា រាល់បញ្ហាព្រំដែនដែលនៅសេសសល់ទាំងអស់ត្រូវតែដោះស្រាយតាមរយៈយន្តការទ្វេភាគីដែលមានស្រាប់ រួមទាំងក្រុមការងារស្ទង់មតិបច្ចេកទេសរួម និងគណៈកម្មការព្រំដែន។ ក្របខ័ណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងការយល់ព្រមទៅវិញទៅមក។ ការរំលងក្របខ័ណ្ឌទាំងនេះតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរជាឯកតោភាគី ធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ និងបង្កើនហានិភ័យនៃការយល់ខុស។
ប្រទេសថៃគឺជាតួអង្គក្នុងតំបន់ដ៏សំខាន់មួយដែលមានកំណត់ត្រាដ៏រឹងមាំនៃកិច្ចការទូត។ សម្រាប់ហេតុផលនោះ ចរន្តបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន ឬ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្ត នឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍និងការឃ្លាំមើលពីអន្តរជាតិ។ បញ្ហានេះមិនមែនជាគុណសម្បត្តិខាងយុទ្ធសាស្ត្រនោះទេ វាគឺថាតើការប្តេជ្ញាចិត្តដែលត្រូវតែគោរពពេញលេញ ហើយវាមិនមែនជាការជ្រើសរើសដើម្បីគោរពនោះទេ។
ការដោះស្រាយជម្លោះប្រកបដោយនិរន្តរភាពទាមទារលើសពីវោហាសាស្ត្រស្ងប់ស្ងាត់។ វាតម្រូវឱ្យមានការទប់ស្កាត់ជាក់ស្តែងនៅលើដី៖ ការបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ជម្លោះ ការផ្លាស់ប្តូរវិធានការដែលពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការធ្វើឱ្យសកម្មឡើងវិញភ្លាមៗនូវយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់រួម។ ជំហាននៃកសាងទំនុកចិត្ត គឺជាផ្លូវតែមួយគត់ដែលប្រកបដោយនិរន្តរភាពទៅមុខ ជាជាងការឈានទៅមុខដោយស្ងៀមស្ងាត់។
សហគមន៍តាមព្រំដែនទាំងសងខាងបានបង់ថ្លៃសម្រាប់អស្ថិរភាពនេះរួចទៅហើយ។ ភាពតានតឹងដែលកើតឡើងវិញនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពាណិជ្ជកម្ម រំខានដល់ជីវភាពរស់នៅ និងបន្ទុករបៀបវារៈដ៏ធំទូលាយរបស់អាស៊ាននៅ។ ស្ថិរភាពគឺជាផលប្រយោជន៍រួម មិនមែនឯកតោភាគីនោះទេ។
ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់មេរៀនច្បាស់លាស់មួយ៖ ការបង្កើតការពិតថ្មីកម្រនឹងអាចដោះស្រាយជម្លោះទឹកដីបានណាស់។ ជាញឹកញាប់ ការបង្កើតស្ថានភាពថ្មីបង្កប់នូវការសង្ស័យ ជំរុញឱ្យមានការតបតវិញ និងកាត់បន្ថយលំហសម្រាប់កិច្ចការទូត។ សហគមន៍អន្តរជាតិបានឃើញគំរូនេះច្រើនដងពេកហើយ ដែលពួកគេមិនអាចច្រឡំវាថាជាភាពប្រាកដនិយម (ដែលអាចធ្វើបាននោះទេ)។
កម្ពុជានៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី និងចំពោះការយល់ព្រមបទឈប់បាញ់ទាំងអស់។ ឥឡូវនេះកម្ពុជាអំពាវនាវដល់ប្រទេសថៃឱ្យបង្ហាញការប្តេជ្ញាចិត្តដូចគ្នា — ដោយបញ្ឈប់សកម្មភាពឯកតោភាគី គោរពក្របខ័ណ្ឌដែលមានស្រាប់ទាំងស្រុង និងត្រឡប់ទៅដំណើរការចរចាវិញដោយដាច់អហង្ការ។
សន្តិភាពមិនត្រូវបានធានាដោយការផ្លាស់ប្តូរខ្សែបន្ទាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នៅលើផែនទីនោះទេ។ វាត្រូវបានធានាដោយច្បាប់ ភាពអត់ធ្មត់ និងការយល់ព្រមទៅវិញទៅមក៕
រ័ត្ន សន្តិភាព គឺជាអ្នកវិភាគភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងភ្នំពេញ។ ទស្សនៈ និងមតិដែលបានបង្ហាញគឺជាទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក។
-Phnom Penh Post-
———————
