เกี่ยวกับจุดยืนของกัมพูชาต่อการเข้ายึดครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายไทย ณ พื้นที่ปราสาทขนา และปราสาทตาเมือนธม วันที่ 10 กรกฎาคม 2569
คำชี้แจงของทีมประชาสัมพันธ์กัมพูชา (Cambodia PR Team) เกี่ยวกับจุดยืนของกัมพูชาต่อการเข้ายึดครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายไทย ณ พื้นที่ปราสาทขนา และปราสาทตาเมือนธม วันที่ 10 กรกฎาคม 2569
Q1: เหตุใดกัมพูชายังคงยืนยันว่า ปราสาทคนาและปราสาทตาเมือนธมตั้งอยู่ในดินแดนของกัมพูชา แม้ว่าปัจจุบันฝ่ายไทยจะเป็นผู้ควบคุมพื้นที่ดังกล่าว? การยืนยันนี้มีพื้นฐานทางกฎหมายหรือไม่?
A: การเข้ายึดครองโดยมิชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายไทย ไม่ใช่หลักเกณฑ์ในการกำหนดอธิปไตยเหนือดินแดน กัมพูชายังคงยืนยันอธิปไตยเหนือปราสาทคนาและปราสาทตาเมือนธม โดยอาศัยเอกสารทางกฎหมายและหลักฐานทางเทคนิคที่มีอยู่จากกระบวนการปักปันเขตแดนระหว่างฝรั่งเศส–สยาม
สำหรับปราสาทคนา กัมพูชาอ้างอิงตามสนธิสัญญา อนุสัญญา แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 บันทึกการปักปันเขตแดน และเอกสารทางการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
ส่วนปราสาทตาเมือนธม กัมพูชาอ้างอิงตามแผนที่มาตราส่วน 1:200,000 บันทึกการปักปันเขตแดน (PV) ปี 1908 และปี 1919 รวมถึงแผนที่ L7017 ซึ่งแม้แต่ฝ่ายไทยเป็นผู้จัดทำโดยฝ่ายเดียว ก็ยังแสดงให้เห็นว่าปราสาทแห่งนี้ตั้งอยู่ในดินแดนของกัมพูชา
ดังนั้น การยืนยันของกัมพูชาจึงมีพื้นฐานทางกฎหมายและหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้ และไม่เปลี่ยนแปลงไปตามการเข้ายึดครองด้วยกำลังทหารแต่อย่างใด
Q2: วัตถุประสงค์ของกัมพูชาในการนำหลักฐานเหล่านี้มาเผยแพร่คืออะไร?
A: วัตถุประสงค์ของกัมพูชา คือเพื่อยืนยันให้ชัดเจนว่า จุดยืนของกัมพูชาเกี่ยวกับปราสาทคนาและปราสาทตาเมือนธม ตั้งอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายและหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้ มิใช่เป็นการกล่าวอ้างโดยปราศจากมูลความจริง
การเผยแพร่เอกสารเหล่านี้ ยังมีเป้าหมายเพื่อให้สาธารณชนและประชาคมโลกเข้าใจอย่างชัดเจนถึงหลักฐานที่กัมพูชาใช้ในการปกป้องอธิปไตยของตน และเพื่อปฏิเสธการตีความใด ๆ ที่ขัดแย้งกับหลักฐานทางการดังกล่าว
Q3: เหตุใดฝ่ายไทยยังคงไม่มีการชี้แจงต่อหลักฐานที่กัมพูชายันยันว่า ปราสาทคนาและปราสาทตาเมือนธมอยู่ในอธิปไตยของกัมพูชา ทั้งที่แม้แต่แผนที่ซึ่งฝ่ายไทยจัดทำโดยฝ่ายเดียวก็แสดงผลในลักษณะเดียวกัน?
A: ฝ่ายไทยยังไม่ได้ชี้แจงต่อหลักฐานที่กัมพูชายืนยันว่า ปราสาทคนาและปราสาทตาเมือนธมอยู่ในอธิปไตยของกัมพูชา ทั้งที่แม้แต่แผนที่ซึ่งฝ่ายไทยจัดทำโดยฝ่ายเดียวก็แสดงผลในลักษณะเดียวกัน เนื่องจากในเวลานี้ ไทยกำลังเสียความน่าเชื่อถือและไม่สามารถชี้แจงข้อกล่าวหาได้ เพราะประชาคมโลกได้รับทราบถึงธาตุแท้ของไทย ที่มักรุกล้ำอธิปไตยของกัมพูชาและดำเนินกิจกรรมต่าง ๆ เพื่อเข้ายึดครองพื้นที่ดังกล่าวโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม การที่ไทยไม่ได้ออกมาชี้แจงหรือไม่ยอมรับหลักฐานดังกล่าว ไม่สามารถทำให้หลักฐานที่มีอยู่สูญเสียคุณค่าหรือเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมายของปราสาททั้งสองแห่งได้
กัมพูชายังคงยึดมั่นในจุดยืนของตนบนพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและหลักฐานที่มีอยู่ พร้อมทั้งเรียกร้องให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเคารพข้อเท็จจริง และแก้ไขปัญหาด้วยสันติวิธีตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ
