เกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างของฝ่ายไทยในประเด็นชายแดนกัมพูชา-ไทย วันที่ 25 กันยายน 2569
เกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างของฝ่ายไทยในประเด็นชายแดนกัมพูชา-ไทย วันที่ 25 กันยายน 2569
คำชี้แจงของทีมประชาสัมพันธ์กัมพูชา (Cambodia PR Team)
เกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างของฝ่ายไทยในประเด็นชายแดนกัมพูชา-ไทย
วันที่ 25 กันยายน 2569
Q1: การประท้วงของกัมพูชาต่อการรุกรานของไทยที่ผ่านมา เป็นการกล่าวหาเพื่อทำให้ประชาคมระหว่างประเทศเข้าใจผิด ตามที่ไทยกล่าวอ้างจริงหรือไม่?
A: การประท้วงอย่างเป็นทางการของกัมพูชาที่ผ่านมา เป็นการสะท้อนสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงและมีหลักฐานที่ชัดเจน โดยกัมพูชาเพียงนำประเด็นดังกล่าวเสนอต่อฝ่ายที่เกี่ยวข้องและประชาคมระหว่างประเทศ เพื่อปกป้องอธิปไตยและสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของตนเท่านั้น เนื่องจากเป็นหน้าที่ของประเทศที่ถูกละเมิดและถูกรุกราน ดังนั้น การนำเสนอข้อเท็จจริงและการประท้วงต่อการรุกรานของไทย จึงไม่อาจถือเป็นการทำให้ประชาคมระหว่างประเทศเข้าใจผิดได้ หากไทยไม่เห็นด้วย ไทยก็ควรตอบโต้ด้วยการนำเสนอหลักฐานและข้อเท็จจริง แทนที่จะกล่าวหากัมพูชา ซึ่งเป็นฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ ว่าพยายามทำให้ประชาคมระหว่างประเทศเข้าใจผิด กัมพูชาเชื่อมั่นว่าประชาคมระหว่างประเทศไม่สามารถถูกทำให้เข้าใจผิดได้
Q2: หากไทยอ้างว่าการส่งกำลังทหารของตนเข้าไปในดินแดนกัมพูชาไม่ใช่การกำหนดแนวเส้นเขตแดน เหตุใดไทยจึงไม่ยอมดำเนินการสำรวจและปักปันเขตแดนตามข้อ 3 ของแถลงการณ์ร่วมลงวันที่ 27 ธันวาคม 2569?
A: จากคำถามนี้ ประชาชนทั่วไป รวมถึงประชาคมระหว่างประเทศ ย่อมสามารถเข้าใจข้อเท็จจริงได้โดยง่าย หากไทยถือว่าการส่งกำลังทหารของตนเข้าไปประจำการนั้นไม่ใช่การกำหนดแนวเส้นเขตแดน ไทยก็ควรเคารพข้อตกลงและหลีกเลี่ยงการดำเนินการฝ่ายเดียวที่อาจเปลี่ยนแปลงสภาพการณ์ในพื้นที่ โดยควรหยุดอยู่ ณ จุดที่กำลังของตนประจำการอยู่ แต่ไทยกลับดำเนินการอย่างต่อเนื่อง ทั้งทำลายสิ่งปลูกสร้างที่เป็นทรัพย์สินของประชาชนชาวกัมพูชา และก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างใหม่ขึ้นแทน ซึ่งเรียกว่า Fait Accompli อันเป็นการกระทำที่มุ่งพยายามเข้ายึดครองพื้นที่อย่างถาวร และไม่ยอมแก้ไขปัญหาผ่านกลไก JBC เพื่อดำเนินการสำรวจและปักปันเขตแดนให้มีความชัดเจน
Q3: ฝ่ายไทยมักกล่าวอยู่เสมอว่าสันติภาพต้องเริ่มต้นจากการเคารพและปฏิบัติตามแถลงการณ์ร่วม ดังนั้น ไทยมีพันธกรณีที่จะต้องดำเนินการอะไรบ้าง?
A: หากไทยต้องการให้เกิดสันติภาพอย่างแท้จริง ไทยต้องปฏิบัติตามทุกข้อที่ได้ตกลงกันไว้ในแถลงการณ์ร่วม เช่นเดียวกับที่กัมพูชากำลังปฏิบัติ กล่าวคือ ไทยต้องหลีกเลี่ยงการดำเนินการฝ่ายเดียวที่อาจสร้างสถานการณ์ใหม่หรือเพิ่มความตึงเครียด ยุติการกระทำที่อาจส่งผลกระทบต่อสภาพการณ์เดิม และสร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวยให้ JBC สามารถดำเนินงานได้ กัมพูชาเลือกใช้การประท้วงและการแก้ไขปัญหาผ่านกลไกสันติ แทนการใช้กำลัง เพราะต้องการให้เกิดการแก้ไขปัญหาโดยสันติวิธีและสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ แล้วไทยล่ะ?
